В начале недели Минюст вынес на обсуждение проект поправок в Гражданский процессуальный и Семейный кодексы, а также в закон «Об исполнительном производстве», уточняющие характеристики единственного жилья должника, на которое разрешат обращать взыскание. В случае их принятия это станет возможным, если площадь жилья вдвое превышает установленные нормативы (сейчас варьируются от 14 до 18 кв. м на человека в зависимости от региона), а другого имущества у гражданина нет. Законопроект подготовлен во исполнение постановления Конституционного суда, который еще в 2012 году потребовал установить пределы исполнительского иммунитета для недвижимости, нарушающей права кредиторов.
Чиновники заверяют, что закон коснется лишь тех должников, чьи жилищные условия «явно превышают» их разумные потребности в жилье, то есть речь не идет о создании коммуналок или отчуждении доли для «подселения» в нее других лиц. Тем не менее вокруг инициативы разгорелся спор: если ФССП полностью поддерживает Минюст, то, например, адвокат и бывший детский омбудсмен Павел Астахов называет законопроект «очень спорным», поскольку он может «сделать бомжами тех, у кого и так нет средств». Уполномоченный по правам человека Татьяна Москалькова также считает его несвоевременным: по ее мнению, может произойти и так, что поправки защитят богатых банкиров вместо уязвимых категорий граждан. Юристы же единодушно надеются на то, что в случае принятия закона будут повышены шансы на исполнение «безнадежных» судебных актов.